1. 首页
  2. 观点碰撞

分布式点对点网络中的版权问题

分布式点对点网络中的版权问题

分布式网络推翻了传统集中式网络的许多假设,尤其是涉及到如何分布所有内容时。版权法保护创作者发布其创作作品的专有权。那么,当你作为一个创建者在一个分布式网站上发布一些内容时,所有这些是如何工作的呢?它又是如何为终端用户服务的呢?

免责声明:本文观点来自于丹尼尔·阿勒克山德森对版权法的理解,仅供分享探讨。

当你在传统的集中式网站上发布一个原创作品时,就意昧着你默许别人来浏览它。当然,您也可以建立付费机制让别人交费查看。您可以给予您的读者借鉴引用你作品的权利,您也可以行使您的独家发行权将其从网络上下架。根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》,这些权利受版权法保护,几乎在世界各地都适用。

但是,分布式网络上的工作方式略有不同。任何浏览您文章、视频或其他受版权保护的原创作品的人也可以将它们缓存在其设备上,并分享给其他读者。除非有明确的授权,通过重新分配其他有版权许可的作品的人违反了创作者的独家发行权。版权侵权,甚至是无意中的版权侵权,都是违法行为。

几周前,我通过查看澳大利亚、加拿大、欧盟和美国等许多国家的版权法中的缓存服务安全港条款,研究了加速移动页面(AMP,Accelerated Mobile Pages )缓存是如何工作的。同样的缓存豁免方法可以用于分布式网络吗?

关键词:分布式Web协议客户端是一种缓存服务吗?

您当然可以认为分布式网络客户机是一种缓存服务。版权法中有关于缓存服务的安全港条款,尽管它们没有很明确地对其作出规定。缓存必须以提高网络效率为目的,它们必须使用自动方式选择要缓存的内容,不能修改或更改缓存的内容,并且缓存必须遵循行业标准的方法,只有权限持有人才能够更新或删除缓存的文件。

DAT协议和兼容客户机可以满足前三个要求,但最后一个要求有点棘手。协议允许更新甚至删除文件,但是旧版本甚至删除的文件仍然可以通过协议的内置文件历史记录和版本控制系统访问。这不是一个新的问题,因为其他公共版本控制系统(如流行的Git开发工具)也存在同样的情况。单个开发项目可以使用不可撤销的许可证来解决这个问题,许可证能够永久应用于整个项目和旧版本。换句话说,通过一个明确的书面许可可以解决这个问题。

IPFS上的文件是不可变的,无法更新,也没有办法能删除它们。因此,IPFS和IPFS到Web网关(更像传统的缓存服务)也不符合缓存服务的安全港条款。

分布式点对点网络中的版权问题

据我所知,DAT协议客户机虽然类似于缓存服务但并不完全符合作为缓存服务的要求。IPFS客户机几乎不具备缓存服务的资格。

关键词:默示许可

默示许可是否适合在分布式网络上使用呢?默示许可是一种不成文的许可,由于版权所有者有自己分发材料的方式,其他人对这些受材料使用权是受到一定限制的。

您可以争辩说,对于任何合法发布在分布式网络上的内容,都有一个隐含的非书面许可协议,授予您重新分配该内容的权利(以其被提供给你的你的形式)。对于分布式网络,这意味着您可以将其缓存在设备上,并以你访问它的相同方式重新分发出去。但这不会授予您像重新分配、在原始形式之外重新调整用途、转换或提供出售的其他权利。

然而,默示许可本质上是脆弱的,可能会带来意想不到的后果。用户可以在DAT协议上重新分配内容或将原创作品用作其他用途,而这些用途可能是不被原作者认可的。例如,Beaker浏览器和Cliqz的协议特征按钮可以使原始网站的可编辑副本立即被提供给其他人。这项权利也可以被认为是原版权人所默许的,即使他们可能并不打算允许衍生作品的出现。

分布式点对点网络中的版权问题

点对点网络通过使用诸如Tribler, FileCoin, 和BitTorrent Speed等代币虚拟货币对用户进行经济补偿。同时也可以通过对版权所有者的作品进行经济开发,进一步使问题复杂化。

默示许可的模棱两可之处很多,尤其是这种相对较新的没有像分布式网络这样的既定规则的媒体。您可以为您的工作提供明确的书面许可来缓解这些问题。

关键词:为您的工作选择一种许可证

CreativeCommons是一套自2001年以来一直存在和发展的许可证。它们类似于开源软件项目开发中使用的免费软件和开源许可,但更专注于其他创造性的工作,如电影制作、摄影和写作。Creative Commons被广泛认可并易于阅读,它有一系列标准的规则来表示您对自己作品的授权。

CreativeCommons有几个不同的许可证可供选择,您可以按照自己的意愿进行选择。所有许可证都允许免费发布许可作品,前提是满足版权持有人设定的某些要求。他们的所有许可证都需要以权利持有人指定的方式进行归属(例如包括您的姓名和指向所选网页的链接)。然后,版权所有人可以选择允许或禁止商业利用其作品,也可以选择允许或禁止在其他衍生作品中使用其作品。或者,只有在新作品在相同的CreativeCommons下发布时,才允许使用衍生作品。

交互式许可证选择器将帮助您理解不同 CreativeCommons之间的差异。

分布式点对点网络中的版权问题

请注意,在将其应用到您的作品之前,您必须完整阅读您选择的CreativeCommons。许可证是不可撤销的,因此您不能从您发布的副本中删除许可证。在获得CreativeCommons之后,就算您想变更许可证,您也不能阻止那些已经拿到副本的人按照相同的条款重新分发您的作品。

您应该了解许可证中的一些内容,例如转换媒体的权利(例如从PDF转换为HTML,或将音频播客转换为文本),这些内容不受非衍生许可证要求的限制。

如果您对CreativeCommons、品牌识别不满意,或者您觉得公众对它并不是很熟悉,那么您当然可以自己写许可条款。祝您好运。

关键词:申请许可证

申请许可证最重要的一点是,它要实际上对用户可用。对于IPFS这样的内容寻址分布模型,将许可证直接嵌入到每个单独的文件中是很重要的,因为不能保证单独的许可证文件会“粘”在您共享的文件集合中。对于像DAT协议和BitTorrent这样针对文件束而不是单个文件的平台,上述并没有那么重要,但仍然是要考虑的。大多数文件格式都有用于嵌入版权和许可证声明的机器可读标准(或者至少有用于此目的的元数据的键值对),并且有软件可以将它们嵌入到文件中。

请记住,网页的各个组件可能具有不同的许可条款。例如,虽然您的博客文章可能被授权为Creative Commons,但您在页面上使用的javascript可能被授权为免费软件许可;而您的博客文章的插图可能已被授权使用另一个许可。注意不要想当然认为一个许可证适用于整个网站,甚至一个页面的所有内容,而是尽量具体化。

分布式点对点网络中的版权问题

还应该有一个人类可读的许可证版本。可以把它放在网页的底部,电影的片尾,或者作为一个超级水印加于图像的顶部。我个人不会使用最后一个选项,因为我发现它经常会破坏照片或插图。然而,我没看到任何真正能够替代单独分发图像的选择,比如IPFS。

这篇文章仅是个人观点!如果您有任何想法和建议,请使用下边的修正链接!

Report errors and corrections – Ctrl blog  https://www.ctrl.blog/about/contact/corrections?pid=7ju

分布式点对点网络中的版权问题 为了帮助大家更好地阅读,可参考下面文中出现的专业术语解释

AMP,Accelerated Mobile Pages:AMP是一个开放源码库,它提供了一种简单的方式来创建网页,把平常一些性能优化手段变成强制要求,通过组件使用来限制和指引开发的方式。

Creative Commons:简称CC,中国大陆正式名称为知识共享,台湾正式名称为创用CC。是一个非营利组织,也是一种创作的授权方式。此组织的主要宗旨是增加创意作品的流通可及性,作为其他人据以创作及共享的基础,并寻找适当的法律以确保上述理念。

默示许可:著作权法中有一种“默示许可”制度,也称默认许可或者推定许可,主要含义是即便版权人没有明说许可某人使用其作品,但是从版权人的行为以推定版权人对某人使用其作品不会表示反对。

BitTorrent:比特流(BitTorrent)是一种内容分发协议,由科恩自主开发。它采用高效的软件分发系统和点对点技术共享大体积文件(如一部电影或电视节目),并使每个用户像网络重新分配结点那样提供上传服务。

喜欢我们的小伙伴可以在微博上搜索:点对点区块链

币乎账号:点对点科技

官网地址:https://ipfsdrop.com/

原创文章,作者:Kiko,如若转载,请注明出处:https://ipfsdrop.com/view/fenbushidianduidianwangluozhongdebanquanwenti/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

(+86)18301922335

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:haskell@freechains.cn

工作时间:7×24小时

QR code