1. 首页
  2. 行业资讯

Facebook元老圆桌解读Libra|点滴资讯

6月20日,Facebook“元老”的小型沟通会在北京举办,将畅聊对Libra的看法。与会嘉宾包括原Facebook第二位中国籍工程师和第一位中国籍研发经理王淮;Facebook前高级研究科学家、元老蒋长浩博士等。

嘉宾分享工作经历

蒋长浩:2007年加入Facebook,开始做的是技术性工作,增强平台的稳定性,使工程师的开发速度更高。加入Facebook之时,它还是一个小公司,马克的愿景是打造一个Facebook平台去开发应用,利用它的社交关系数据,让用户更好地发现社交关系的价值。

王淮:最早参与Facebook第一个版本的后台,同时和另外两个工程师做支付的App。看到Libra的白皮书,它的愿景是实现支付。

 

Facebook白皮书简介

蒋长浩:Libra是基于区块链加密货币,建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。

蒋长浩:现在的金融设施所面临的问题,全球范围内,17亿人没有银行账号,跨境汇款有2-3日的延迟,并且汇款成本较高。全球贸易,85%的使用现金,美国零售业每年由于现金盗窃损失400亿美金。

蒋长浩:其目标是,降低金融基础设施的成本,以资产储务为担保,以保持价值稳定,现实生活中普通人才会选用去使用它。

蒋长浩:Libra的三个核心的组成部分:

第一个是技术选择:1) 推出自己的编程语言-Move,2) 使用BFT共识机制,使延迟较小,吞吐量较大,3) 采用Merkel Tree数据结构

蒋长浩:第二是稳定的价值:Libra完全由储备金提供保障,每个新创建的Libra加密货币,都有相对应的一篮子银行存款和短期政府证券。保证其价值稳定,降低其波动性。

蒋长浩:第三是独立的协会管理Libra Association,负责协调和提供网络与资产储备的管理框架。

蒋长浩:Libra代码已经开源,测试网络上线,Libra将于2020年上线。

 

圆桌论坛

主持人:在座的各位都是Facebook早期员工,认为Facebook为何会做Libra项目?最大的挑战是什么?

蒋长浩:现在的背景,发展中国家金融基础设施落后,从内部而言,过去十几年,创建最大的社交网络,主要是分享信息,更大价值的应用场景没有实现,中国把社交与金融场景结合给了Facebook很大的动力。Facebook面临的困难,全球范围拥有27亿用户,不同国家设施、监管条件不同,在此范围内实现支付较困难,区块链去中心化的特征为其提供了技术手段。

王淮:第一,交换价值需要载体,Facebook十年前就尝试做支付相关的应用。美国的信用卡体系做的非常好,区块链产生,Facebook利用新技术做一个新的尝试。第二,核心是扎克的理念,他认为用户的影响最大,他的格局更高。最后是他的号召力,认可Facebook的人喜欢去使用,并且Facebook拉入多家公司,联盟链将信任成本降低,使得这种支付手段更可信。

若有了大范围的使用,其它的监管等问题变为次要,商业应用的力量有可能会由下而上对抗监管,Facebook会用商业应用驱动Libra的发展。

覃超:从小面来说,扎克的好友David Marcus17年通过Coinbase对区块链技术有所了解,开始与扎克交流进入此行业。

主持人:按今天的价格,比特币的市值是1600亿美元,而Facebook是一个拥有27亿用户,市值5000多亿的巨头,嘉宾们认为Libra对现有的数字货币有哪些影响?

蒋长浩:Libra的推出是一个正面的影响。全世界范围内,了解及使用比特币的用户仅相当于Facebook用户的1-2%。Libra推出后,可使更多的人接触区块链行业及其产品,政府和其它媒介会更正面的了解行业。Facebook推出公链,可能会与其它公链有重叠,以后应用场景不同,会出现差异化应用趋势。最大的挑战来自于监管,不同国家对待数字货币的看法不同,所以其发展可能不会太顺利。行业内会出现各种各样的需求,Libra是Facebook整个生态的一部分,打造出一个样板。

王淮:传统货币发展经历很长时间,现在数字货币也会经历相似的过程,比特币没有变成支付媒介,而变成了一个投资的机会,稳定币的出现是一个有意义的尝试,但其信用有问题,例如USDT。Facebook可称为联盟稳定币,很多大机构为其背书,稳定度大大提升。数字世界可向物理世界借鉴。Libra会更聚集于使用,比特币会变有收藏价值,它永远不会消亡,很可能会慢慢趋向于类似今天黄金的地位。

覃超:对比特币等的利好会使其价格波动,而对稳定币关注则结果不一定。

主持人:不同国家会受到哪些影响?存在哪些监管挑战?

蒋长浩:Libra不是充当央行的角色,未来会对法定货币产生冲击,如何进行监管是一个问题,冲击最大的是本国金融基础设施落后的国家及地区,例如津巴布韦。中国、美国金融基础设施发达,最主要的监管可能是洗钱等方面。

王淮:这是一个博奕的过程。铸币权是国家不可或缺的一部分,冲击刚刚开始,而Libra冲击的出发点是商业价值,商业应用是否对用户有价值非常重要。人们往往技术低估对未来生活的改造,美国人比较开放,对Libra的监管我持积极正面的态度。

覃超:Libra的出现,其一,增强与其锚定的法币的能力,其二,加强美元的霸主地位。Libra对银行会产生冲击。对金融基础设施落后地区冲击最大,例如东南亚一些地区,交易直接使用美元,而非本国货币。

主持人:未来哪些场景会由Libra率先打开?

蒋长浩:第一个是跨境汇款,涉及上万亿美金,市场非常大。第二是基于Libra的支付,线上的数字商业服务(例如线上听歌、打赏)及线下购物等。

王淮:支付、储值、投资。对于投资,锚定在Libra上的投资品类,取决于是否有对应的金融机构出现。

蒋长浩:Facebook发行Libra会对互联网巨头产生刺激和推动。区块链不是一项高深的技术,2C的挑战来自监管,2B的挑战是需要企业做相应改造。

王淮:Facebook发出消息后,开始是中立,其次是乐观,到今天是悲观。我自己的态度是积极乐观。从此事件中,最重要的是中国政府及企业有何可借鉴之处,如何应对。

覃超:中国银联在支付方面做的非常好,而美国BOA写支票转帐则时间比较长。中国的发展过程中存在信任问题。有人质疑Facebook对用户数据的保存有问题,现在不应发行Libra,因对其不信任。David Marcus回应,这是最好的时机,在Libra中我们只占1%,去中心化的机制,各大机构共同来维护。

 

媒体提问

提问:美国参议院7月16日举办听证会,停止Facebook对Libra的开发,对FacebookLibra的发展有何影响?从技术角度来说,用其编程语言,一行代码,即可以很方便的发币,怎么看?

蒋长浩:短期的影响不好判断,但长期来看可提升全世界的经济一体化,好处非常大。Facebook可能会与政府有一个长期的沟通交流,还有可能后退。从政府角度来说,很多事情还不明朗。

主链还未上线,只是在测试,一键发币,在其它链上也可以做到,而Libra的目标是能用智能合约将其它的金融应用在其链上实现。

王淮:长期来看,总体影响不大,美国政府一定会支付Facebook的发币。

技术上来说,它在整个事件中只占20%,更重要的还是其商业应用。

覃超:收到政府的传票是一件很正常的事,其法律团队也做好准备应对国家的监管。

提问:Facebook的Libra未来会变成未经许可的公链,对此如何看待?

蒋长浩:Libra最终目标是实现无需许可的进入。早期限定进入的节点是一个明智的做法,开发早期需要有大机构的背书和支持共同解决问题,等其成熟之后,则开放自由进入。

提问:Facebook之前泄露用户数据,对于隐私保护、KYC,Facebook如何做以消除外部对其的质疑?

蒋长浩:对此事件,Facebook比较保守,声称其在Libra中只有1%的投票权,它在明确切割母公司和子公司的业务。

 

感谢您的阅读!点对点科技是专业的IPFS矿场建设者,提供一站式挖矿服务,可为新项目定制高性能矿机。,长按识别下方二维码立刻拥有你的矿机,联系点对点小哥还可以选择矿机托管服务。Facebook加密货币项目Libra白皮书中文版|点滴资讯由IPFS点滴资讯翻译整理Facebook加密货币项目Libra白皮书中文版|点滴资讯

原创文章,作者:Fiona,如若转载,请注明出处:https://ipfsdrop.com/news/facebookyuanlaoyuanzhuojiedulibradiandizixun/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

(+86)18301922335

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:haskell@freechains.cn

工作时间:7×24小时

QR code